Make vs n8n : comparatif complet pour choisir le bon outil d'automatisation

Deux philosophies, un meme objectif

Make (ex-Integromat) et n8n sont les deux plateformes d’automatisation no-code les plus utilisees en Europe en 2026. Les deux permettent de connecter vos applications, d’automatiser vos workflows et d’integrer l’IA dans vos processus metier. La ou elles divergent, c’est sur le modele economique, l’architecture technique et la philosophie produit.

Ce comparatif s’appuie sur des tests reels menes sur plus de 200 workflows deployes pour des PME et agences francaises. Chaque critere est evalue avec des donnees concretes, pas des impressions.

Tarification : le nerf de la guerre

Make

Make facture a l’operation. Chaque action dans un workflow (lire une ligne, envoyer un email, appeler une API) consomme une operation.

• Gratuit : 1 000 operations/mois, 2 scenarios actifs
• Core : 10,59 euros/mois pour 10 000 operations
• Pro : 18,82 euros/mois pour 10 000 operations + fonctionnalites avancees
• Teams : 34,12 euros/mois par membre pour 10 000 operations
• Enterprise : sur devis

Un workflow de qualification de leads qui traite 50 leads par jour consomme environ 7 500 operations par mois (5 etapes x 50 leads x 30 jours). Le plan Core suffit pour ce cas d’usage isole.

Le piege : les couts grimpent vite quand vous multipliez les workflows. Une PME avec 8 scenarios actifs et un volume moyen atteint facilement 80 000 a 120 000 operations mensuelles, soit 75 a 150 euros par mois.

n8n

n8n propose deux modeles. La version self-hosted est gratuite (open-source, licence fair-code). La version cloud est payante.

• Starter (cloud) : 24 euros/mois, 2 500 executions
• Pro (cloud) : 60 euros/mois, 10 000 executions
• Enterprise (cloud) : sur devis
• Self-hosted : gratuit, cout du serveur uniquement (5 a 30 euros/mois sur Hetzner, DigitalOcean ou OVH)

Difference cle : n8n facture a l’execution (un workflow complet = 1 execution), pas a l’operation. Le meme workflow de 5 etapes qui coute 5 operations chez Make ne coute qu’1 execution chez n8n.

Pour le meme volume de 50 leads/jour, le cout n8n cloud est d’environ 24 euros/mois (1 500 executions). En self-hosted, le cout se limite au serveur.

Verdict tarification

Pour les petits volumes (moins de 20 000 operations Make/mois), les deux plateformes se valent. Au-dela, n8n devient significativement moins cher, surtout en self-hosted. Pour une PME qui automatise 5 a 10 processus, l’ecart peut atteindre 100 a 300 euros par mois en faveur de n8n.

Interface et prise en main

Make : la clarte visuelle

L’interface de Make est un editeur visuel ou chaque module (noeud) represente une action. Les connexions entre modules forment un chemin lineaire ou ramifie. Les couleurs et icones identifient chaque application en un coup d’oeil.

Points forts :

• Courbe d’apprentissage douce, un debutant construit son premier workflow en 30 minutes
• Documentation riche avec des captures d’ecran pour chaque connecteur
• Marketplace de templates pour demarrer rapidement
• Interface drag-and-drop fluide

Points faibles :

• Les workflows complexes avec beaucoup de branches deviennent difficiles a lire
• Pas de mode code natif (tout passe par l’interface visuelle)
• Le debug est parfois frustrant, les messages d’erreur manquent de precision

n8n : la puissance technique

L’interface de n8n ressemble a un editeur de nodes en grille. Chaque noeud se connecte a d’autres via des liens. L’approche est plus technique, plus proche d’un outil de developpement.

Points forts :

• Mode code integre (JavaScript et Python) pour les transformations complexes
• Debug pas-a-pas avec visualisation des donnees a chaque etape
• Editeur d’expressions puissant avec autocompletion
• Possibilite de creer des noeuds personnalises

Points faibles :

• Courbe d’apprentissage plus raide, comptez 2 a 3 heures pour le premier workflow
• L’interface peut intimider les profils non-techniques
• La documentation, bien que complete, suppose un minimum de culture tech

Verdict interface

Make pour les equipes non-techniques. n8n pour les equipes qui ont au moins un profil a l’aise avec la logique technique (pas besoin de savoir coder, mais il faut comprendre les concepts de donnees et d’API).

Integrations et connecteurs

Make : la quantite

Make propose plus de 1 800 connecteurs natifs. La plupart des applications SaaS populaires sont couvertes : Google Workspace, Slack, HubSpot, Shopify, Stripe, Airtable, Notion, Salesforce, etc.

Les connecteurs sont preconfigures avec des actions predefinies. Pour HubSpot par exemple, vous disposez de 45 actions pretes a l’emploi (creer un contact, mettre a jour un deal, declencher un workflow, etc.).

n8n : la qualite et la flexibilite

n8n compte environ 900 connecteurs natifs. Moins que Make en nombre, mais chaque connecteur est generalement plus complet en termes d’actions disponibles.

L’avantage majeur de n8n : le noeud HTTP Request universel et le noeud Code permettent de se connecter a n’importe quelle API, meme sans connecteur natif. En pratique, si une application a une API REST (ce qui est le cas de 95 % des outils SaaS), n8n peut s’y connecter.

Verdict integrations

Si vous utilisez des outils grand public et que vous voulez une mise en place rapide, Make gagne. Si vous travaillez avec des outils metier specifiques ou des API custom, n8n offre plus de flexibilite.

Hebergement et souverainete des donnees

C’est le critere qui fait basculer beaucoup d’entreprises vers n8n.

Make est exclusivement cloud, heberge sur les serveurs de Make (AWS, region EU disponible). Vos donnees transitent par leurs infrastructures. Pour les secteurs reglmentes (sante, juridique, finance), cela peut poser des problemes de conformite.

n8n offre le choix : cloud manage ou self-hosted. En self-hosted, vos workflows et vos donnees restent sur votre infrastructure. Vous controlez les mises a jour, les sauvegardes et les acces. C’est un argument decisif pour les entreprises soumises au RGPD strict, aux normes ISO 27001 ou aux exigences sectorielles.

Le deploiement self-hosted de n8n se fait en moins d’une heure avec Docker. Un serveur a 10 euros/mois sur OVH ou Hetzner suffit pour la plupart des PME.

Performance et fiabilite

Temps d’execution

Make execute les workflows de maniere sequentielle par defaut. Les scenarios complexes avec beaucoup d’iterations peuvent devenir lents. La limite de timeout est de 40 minutes par execution sur le plan gratuit, 150 minutes en Enterprise.

n8n execute egalement de facon sequentielle, mais le mode queue (disponible en self-hosted) permet de paralleliser les executions sur plusieurs workers. Pour les gros volumes (plus de 10 000 executions par jour), cette architecture est un avantage net.

Fiabilite

Les deux plateformes affichent un uptime superieur a 99,9 % sur leur version cloud. En self-hosted, la fiabilite de n8n depend de votre infrastructure, mais un setup correct avec monitoring et backups automatiques atteint facilement le meme niveau.

Integration de l’IA

Les deux outils integrent des noeuds IA natifs depuis 2024.

Make propose des modules OpenAI, Anthropic (Claude), Google Gemini et Cohere. La configuration est simple : vous collez votre cle API, vous choisissez le modele et le prompt. C’est suffisant pour 80 % des cas d’usage (classification, generation de texte, extraction de donnees).

n8n va plus loin avec son AI Agent node, qui permet de construire des agents IA complets directement dans un workflow. L’agent peut utiliser des outils (recherche web, acces base de donnees, appels API), gerer une memoire de conversation et enchainer des actions de maniere autonome. C’est un avantage significatif pour les workflows complexes d’automatisation IA.

Tableau recapitulatif

Critere	Make	n8n
Tarif entree	10,59 euros/mois	Gratuit (self-hosted)
Modele de facturation	A l’operation	A l’execution
Connecteurs natifs	1 800+	900+
Self-hosting	Non	Oui
Mode code	Non	JavaScript + Python
Agent IA natif	Non	Oui
Courbe d’apprentissage	Facile	Moderee
Support communaute	Forum actif	Forum + GitHub actif

Quel outil choisir selon votre profil

Choisissez Make si :

• Votre equipe n’a aucun profil technique
• Vous avez besoin d’etre operationnel en moins de 2 heures
• Vos volumes restent moderes (moins de 30 000 operations/mois)
• Vous utilisez des outils SaaS grand public

Choisissez n8n si :

• Vous avez un profil technique dans l’equipe (ou un prestataire)
• La souverainete des donnees est un enjeu
• Vous anticipez des volumes importants
• Vous voulez integrer des agents IA avances dans vos workflows

Pour beaucoup de nos clients, la reponse n’est pas binaire. Certains demarrent avec Make pour sa simplicite, puis migrent vers n8n quand leurs besoins evoluent. D’autres utilisent les deux en parallele : Make pour les workflows simples, n8n pour les automatisations complexes.

Notre equipe chez Upted maitrise les deux plateformes et peut vous orienter vers la solution adaptee a votre contexte. Nous proposons egalement des formations pour rendre vos equipes autonomes sur l’outil choisi.

Contactez-nous pour un diagnostic gratuit de vos besoins en automatisation.